Почему шахматы, сыгранные человеком, выживут

Перед лицом такого сильного страха перед искусственным интеллектом и беспокойства о будущем рынка труда последний чемпионат мира по шахматам, сыгранный в Лондоне, дает некоторую надежду.

Кеннет Рогофф (PS)

Дело не столько в том, что человечество меняет подход к прогрессу, сколько в том, насколько креативной и глубоко человечной была игра между нынешним чемпионом Норвегии Магнусом Карлсеном (27-летний «шахмат Моцарта») и его соперником в борьбе за титул, 26-летний Фабиан Каруана из США, большой талант сам по себе.

Раньше казалось, что компьютеры положат конец шахматам, не говоря уже о играх, созданных человеком. Я, конечно, так думал в конце 1970-х, когда разработка компьютеров стала одной из причин моего ухода из шахматного соревнования.

Будучи аспирантом Массачусетского технологического института (MIT), я имел честь сыграть серию вечеринок против необычной ранней шахматной программы легендарного хакера Ричарда Гринблатта. Гринблатт подключил специально созданное устройство большого размера, предназначенное для передачи совместимых с игрой ходов в любой области непосредственно на компьютер MIT мэйнфрейма. Хотя программа только «достигла» уровня ведущего клубного игрока, и я все еще был в состоянии победить его на каждой вечеринке, опыт ясно показал мне, что должно было случиться, хотя и не так быстро, как я думал.

Прошло два десятилетия - в 1997 году компьютер, созданный IBM Deep Blue, победил чемпиона мира Гарри Каспарова из России в матче из шести партий в Нью-Йорке. Хотя технологи считали это знаковым событием 20-го века, поначалу это казалось настоящим ударом для профессиональных шахматистов.

Появление компьютеров и компьютерных баз данных превратило шахматы в действительно универсальный вид спорта.

Действительно, когда позже Каспарову пришлось защищать свой титул в игре с мужчиной, организаторам матча было гораздо сложнее получить достаточное количество спонсоров, чем в дни до появления компьютера Deep Blue. Спонсоры постоянно спрашивали: «Подожди, за что мне платить? Действительный чемпион мира - компьютер? " Быстрый возврат к современности - и здесь ведущие игроки не могут легко обыграть собственный мобильный телефон.

Но вместо того, чтобы забываться, шахматы развиваются. Отчасти это связано с тем, что появление компьютеров и компьютерных баз данных превратило шахматы в действительно универсальный вид спорта. В спорте, где доминирует Россия, титул чемпиона мира перед Карлсеном достался Виши Ананду из Индии, в то время как китайский Дин Лижэнь, кажется, находится на правильном пути, чтобы взять титул. Родители, подавленные пристрастием детей к видеоиграм, гораздо счастливее, когда они играют в шахматы против компьютера.

Появление компьютеров потребовало внесения некоторых изменений в турниры с самым высоким рейтингом. Это помогает тому, что даже лучшие компьютерные программы не играют в шахматы без нареканий, так как число возможных частей больше, чем количество атомов во вселенной. Более того, компьютеры в разной степени думают, что знание их предпочтительных ходов не всегда полезно, если игрок не может легко выполнить целый ряд последующих анализов. Игроки нередко комментируют: «Компьютер говорит, что х - лучший ход, но я выбрал лучшее из человеческих рассуждений».

Конечно, правила шахматного турнира в настоящее время требуют, чтобы игроки раздавали мобильные телефоны, а иногда и сканировали другие устройства, включая те, которые позволили бы третьей стороне предлагать ходы. Да, есть еще впечатляющие случаи мошенничества, но они являются исключением. Точно так же в шахматных турнирах были устранены длинные перерывы, которые могут дать игрокам время для консультаций с компьютерами, все более полезными для обмена цифрами, а сама игра все чаще подвергается жестоким расчетам.

В крайнем случае, когда организаторы подозревают, что кто-то обманывает, они могут проверить его действия на предмет выбора, сделанного лучшими компьютерными программами. Если конвергенция слишком высокая, игрок подвергается дисквалификации.

В матчах Кубка мира, которые обычно проводятся раз в два или три года, ставки выше, а меры предосторожности еще более усиливаются. В Лондоне оба игрока были посажены за стенами из поляризованного стекла, чтобы никто из зрителей не передавал свои подсказки с компьютера. Зрители могли наблюдать за игроками, но они не могли этого видеть.

Это может звучать радикально, но аналогичные шаги уже были предприняты в других областях (конечно, во время университетских экзаменов), и вы можете легко представить себе силиконовых помощников, вмешивающихся в каждый аспект повседневной жизни. Представьте, что вы беспокоитесь о том, является ли человек, с которым вы на свидании, силиконовым Сиран говорит вам, что сказать, или если ваш кандидат на работу не дает ответы, подсказанные искусственным интеллектом.

В Лондоне «классическая» часть матчей чемпионата завершилась 12 розыгрышами. Это может показаться скучным, но многие из этих матчей были фантастическими. Как это иногда бывает в больших, бесцельных футбольных играх, неправильные шаги повышали напряжение. И точно так же, как матчи Кубка мира - Кубка мира - решаются с пенальти, так и чемпионат по шахматам может закончиться «Армагеддоном», где игры идут в таком темпе, что избежать серьезных ошибок практически невозможно. В конечном счете, Карлсен определенно выиграл тай-брейк, играя очень человечно. Каждый должен наслаждаться этим.

Кеннет Рогофф , бывший главный экономист МВФ, профессор экономики и государственной политики в Гарвардском университете.

© Project Syndicate, 2018

www.project-syndicate.org

Похожие

Комментарии